Les sujets:

Les partenaires publicitaires:

Réponses populaires

Questions connexes

Les partenaires publicitaires:

Conséquences de la titularisation Avantages

Titularisation avantage est une question politique dans lequel les responsables politiques, historiques ou ceux qui sont déjà en poste, ont un avantage sur les étrangers pendant les périodes électorales. Ce problème peut demande aux autorités municipales, provinciales et fédérales politique au niveau. Un exemple très remarquable de cela se trouve dans la politique du Congrès américain. De manière générale, les politiciens en place ont une exposition plus grande des médias, l'accès à des ressources plus importantes, et la capacité de payer un personnel aux dépens du public. Tous ces éléments sont des avantages que de nombreux candidats non titulaires ne disposent souvent pas pendant une campagne électorale.

  1. Politique stagnantes

    • Une des principales conséquences de la titularisation avantage est la tendance à la stagnation de débat politique et de l'action. Quand une certaine institution politique a été ouverte par les mêmes ou presque mêmes fonctionnaires pendant des années, voire des décennies, une uniformité de l'opinion générale peut facilement saisir et de créer un environnement où peu de règlements ou de campagnes sont promulguées qui mettent en danger les conditions existantes. Un autre facteur qui aggrave la stagnation politique est que, avoir passé des années à travailler ensemble, un grand nombre de fonctionnaires titulaires nouer des relations personnelles et professionnelles qui les rendent plus susceptibles de convenir avec l'autre, et moins susceptibles de faire des vagues sur des questions essentielles qui pourraient désespérément besoin changer.

      • Enracinement de la corruption




      • La corruption d'une manière ou une autre est une partie de près de toute organisation politique. Cependant, quand il vient à des organisations où il ya peu de roulement des fonctionnaires, les possibilités de l'exacerbation de la corruption peuvent devenir considérablement exagérée. Lorsque les titulaires ont un avantage qui leur permet de rester plus longtemps, ils ont une incitation beaucoup plus important de se livrer à l'aléa moral - ce qui est la tendance à faire quelque chose contraire à l'éthique si vous pensez que vous pouvez sortir avec elle. Ceci est rendu pire encore par le fait que les alliances secrètes de l'activité corrompue mutuelle peut être construit parmi les politiciens qui ont passé un long moment travaillant côte à côte.

      Dysfonctionnement de la démocratie

      • Enchâssement politique à travers avantage titulaire peut conduire à un dysfonctionnement démocratique en le rendant extrêmement difficile de se débarrasser des mauvaises politiques de pommiers et de fonctionnaires. L'insatisfaction du public peut exister avec les activités d'un certain fonctionnaire, mais les ressources fonctionnaires lui permettre d'assurer un outsider en essayant de le remplacer a une chance équitable à moins de se faire élire. Cela peut conduire à des choix moins visibles pour le public de vote.

      Le manque de nouveaux arrivants de qualité

      • Candidats outsiders de qualité, sachant les inconvénients auxquels ils sont confrontés dans la gestion à une élection avec des titulaires enracinées, sont moins susceptibles de faire campagne contre eux. Cela diminue les rouleaux de solutions de rechange disponibles qui même pas la peine d'entrer une course politique. Elle peut aussi avoir l'effet pervers de consolidant davantage les personnes au pouvoir par la coopération involontaire de ceux-là mêmes qui le plus envie de les remplacer.

    Questions connexes

    » » » » Conséquences de la titularisation Avantages