Approches comptables empiriques et normatives

Normative

• Théorie de la comptabilité normative peut être problématique pour ceux dans le domaine parce que le cœur de cette théorie est une hypothèse sur la façon dont la comptabilité doit être fait. Le chercheur prescrit quels principes et des pratiques d'un cabinet d'expert-comptable ou comptable devrait adopter, indépendamment des données empiriques qui peut être le contraire.

Empirique

• 
  
  
  
  

  Dans l'approche empirique dans la recherche comptable, le théoricien ne prétend pas savoir comment le professionnel comptable devrait effectuer sa pratique comptable. Au lieu de cela, la comptabilité empirique est une approche plus descriptive qui reconnaît que les principes comptables doivent être adaptées à la réalité du monde économique et financier. Cette approche plus pratique suppose que les pratiques comptables sont adaptables et peuvent changer au fil du temps.

Pratique

• Comptabilité empirique est utilisé pour décrire des réalités comptables. Par exemple, cette forme de théorie de la comptabilité repose sur la description de la façon dont la pratique comptable liée à d'autres réalités financières, telles que la façon dont les pratiques et les cours des actions se rapportent à un autre. Cette information est ensuite utilisée pour tenter de prédire ce qui se passera lorsque les professionnels comptables à adopter des pratiques comptables spécifiques. Dans le cas d'un résultat positif, les professionnels comptables peuvent utiliser un type de pratique comptable sur l'autre. Comptabilité normative ne peut pas faire ces types de prédictions car elle suppose un modèle comptable statique qui ne évolue pas nécessairement.

Limitations

• Les deux types d'approches de recherche de comptables ont des limites. L'approche statique de la théorie normative rend moins utile dans le long terme en raison de son incapacité à tenir compte des variables qui peuvent ne pas avoir été introduits dans le domaine financier jusqu'à récemment. Comptabilité empirique a des limites en ce qu'elle ne peut décrire ce que les résultats apparaîtront dans un grand nombre ou la plupart des cas. Cependant, il ne peut pas faire de telles prédictions avec une certitude absolue, car il est basé sur une accumulation de preuves. Une preuve supplémentaire peut modifier la prédiction.