Quel classe un contrat juridiquement contraignant en Caroline du Nord?

Composants

• Légalement contrats exécutoires dans l'État doivent contenir trois composants. Un parti doit proposer de fournir ou non fournir un produit, un service, ou d'une action à une autre partie. L'autre partie doit accepter d'échanger avec la première partie quelque chose de valeur en retour. Les deux parties doivent parvenir à un accord assez juste pour qu'un tribunal de Caroline du Nord à appliquer le contrat de telle sorte que l'une des parties ne sont pas d'accord à un contrat abusive.

Considérations

• 
  
  
  
  

  Alors que les contrats verbaux et écrits reçoivent habituellement un traitement égal devant la loi de Caroline du Nord, certains types d'accords verbaux ne détiennent pas de statut légal dans l'Etat, y compris les contrats pour la vente et la location de terres, les accords de prêts commerciaux d'une valeur de plus de 50 000 $, promet de payer dette déjà évacuée par la faillite, les ventes de biens d'une valeur de 500 $ ou plus, et les accords de rembourser la dette d'une autre partie, conformément au chapitre 22 du Code de la Caroline du Nord.

Enforcement

• Tout simplement parce que l'état classifie un contrat valide ne signifie pas qu'un parti peut réussir à prendre des mesures pour faire appliquer l'accord au tribunal. Un parti doit avoir des preuves d'un contrat verbal, y compris les témoins, les dossiers d'appels téléphoniques, ou une piste de papier officieux, comme des courriels ou des lettres, afin d'aider à prouver qu'ils étaient parties à un contrat. Les contrats signés sous la contrainte ne sont pas juridiquement contraignantes en Caroline du Nord.

Interdictions

• Que verbale ou écrite, un contrat juridiquement contraignant en Caroline du Nord ne peut pas contenir de clauses qui sont en désaccord avec les lois de l'Etat. L'état interdit les clauses d'arbitrage qui limitent la capacité d'une des parties de poursuivre pour rupture de contrat et des dérogations qui protègent ou l'autre partie de la responsabilité ou augmente leur responsabilité de plus que les limites établies par le Tort Claims Act. Les parties à un contrat ne peuvent pas se mettre d'accord pour raccourcir ou allonger le délai de prescription d'un accord contraire aux limites prévues par la loi de l'Etat.