La différence entre un audit des états financiers et une vérification judiciaire

Éléments d'un audit financier

• Un audit financier a un but - pour fournir l'assurance que la tenue des dossiers financiers d'une entreprise suit les principes comptables généralement acceptés, ou PCGR. À cette fin, l'auditeur doit examiner objectivement les dossiers financiers de la société et d'utiliser son meilleur jugement pour prendre la décision appropriée. Un audit financier peut ou ne peut pas déceler la fraude ou de fausse déclaration intentionnelle de faits.

  Un auditeur envisage son travail d'une manière qui lui permet de se concentrer sur la collecte objective suffisante, une preuve vérifiable confirmant son rapport. Pour obtenir les informations dont il a besoin, un auditeur financier examine les documents et traces documentation. Le cas échéant, il traite de questions et conclusions avec le personnel de la société cible.

  Les vérificateurs confirment certaines informations telles que les soldes bancaires ou comptes fournisseurs et des clients avec les tierces parties appropriées. Ceci fournit la confirmation nécessaire des pratiques et des normes comptables de l'entreprise.

Vérifications judiciaires

• Le travail d'une vérification judiciaire apparaît un peu comme celle d'un audit financier. Les deux types de vérification impliquent un examen attentif des documents financiers. La différence réside dans l'objectif et l'intention de la recherche.

  Les vérifications judiciaires exigent une analyse des transactions financières et la compilation de l'information pour une utilisation dans des affaires judiciaires. Le vérificateur judiciaire peut également examiner les systèmes financiers d'une entreprise afin de déterminer la fiabilité, la précision et la solidité du système de contrôle interne.
  Les affaires judiciaires exigeant la preuve fournie par un juricomptable peut comprendre le litige commercial, évaluation d'entreprise, le divorce, la faillite et, bien sûr, la fraude.

  
  
  
  
  

  Le rapport d'un juricomptable doit répondre aux normes de présentation devant un tribunal de droit. Présentation Cour de preuve nécessite un travail approfondi, complet et bien documenté

Éducation spéciale et Ceritfication juricomptables

• L'éducation d'un juricomptable commence avec la certification de comptable public. Au-delà, la juricomptabilité exige une connaissance des domaines spécifiques de techniques d'enquête et de la comptabilité. Ceux-ci comprennent la procédure judiciaire, la recherche juridique et la capacité de reconnaître l'activité criminelle. Un juricomptable doit comprendre plus que juste la fraude. Il doit aussi comprendre les réclamations d'assurance, délit d'initié, et les contrats légaux.

  L'Institut des comptables certifiés et judiciaires du Collège américain de médecins légistes, entre autres, fournir une certification en tant que juricomptable. La Société médico-légal de l'Amérique du Nord fournit une organisation professionnelle pour les entreprises de juricomptabilité.

Différences dans les rapports finaux

• Pour un observateur extérieur, les audits financiers et des vérifications judiciaires peuvent ressembler. Les deux types de vérificateurs examinent de près et confirment les documents comptables, en utilisant des méthodes similaires. Les deux types d'audits diffèrent sensiblement par leur produit final - le rapport du vérificateur.

  Un audit financier se traduit par une déclaration de l'organe de révision (ou le cabinet d'audit) qu'ils ont examiné les livres de la société XYZ. La déclaration note que les vérificateurs constatent que les états financiers présentent la situation financière de la société assez.

  Parce que les entreprises engagent des vérificateurs judiciaires pour répondre aux questions spécifiques, ne existe pas un format de rapport de vérification juricomptable standard. Le vérificateur judiciaire doit fournir les informations demandées et fournir des preuves suffisantes pour faire valoir les résultats devant les tribunaux, si nécessaire.