Les partenaires publicitaires:

Permanent Vs. Bois Fondation Sous-sol Béton

Une maison est seulement aussi bon que sa fondation. Voilà un vieux cliché, mais il reste vrai et est souvent négligé. Une bonne fondation est destinée à garder les sous-sols et les vides sanitaires sec, supporter la charge de la maison et de protéger contre la perte de chaleur. Fondations en bois sont souvent ignorés parce que, généralement, le bois ne soit pas considéré comme un matériau solide pour les sous-sols. Le béton est le choix par défaut pour cette raison. Les fabricants de bois et d'autres parties contestent fortement cette idée.

Fondations en bois

  • Un des avantages les plus importants de bois est ses propriétés isolantes. Le bois est beaucoup plus économe en énergie que le béton, partiellement parce que le béton est à la fois poreux et absorbe la chaleur, laissant la chambre froide. Bois fait le contraire. Les sous-sols et des fondations en bois nécessitent moins de chaleur. Le bois est plus léger, et la plupart du temps, la semelle de béton peut être supprimé. Fondations en bois sont construits au sommet d'un niveau de gravier qui supporte à la fois la structure et aide au drainage. Le bois est aussi plus élastique que le béton, et dans un sens, agit comme un liquide forte car elle soutient la maison. Le béton peut se fissurer, tandis que le bois, si elle est bien traitée, résiste à la fissuration.

Les coûts du bois




  • Le bois est beaucoup moins cher que le béton, que ce soit versé ou bloc. Ceci est en partie parce que les boiseries qui encadre le reste de la maison est simplement étendu à la fondation. Vous avez seulement besoin d'embaucher un équipage. Avec des fondations en béton, un développeur doit embaucher un entrepreneur de béton séparée avec des coûts salariaux élevés. L'organisation Bois Fondation, un bâtiment à base de bois de support groupe de commerce, rapporte que des économies de jusqu'à 25.000 $ par maison ont été rapportés avec le bois contre les sous-sols en béton.

Avantages de bois

  • Organisations pro-bois comme l'organisation Bois Fondation prétendent que le bois est plus facile de fil. Le béton doit être foré pour le câblage est plus tard que pas spécifiquement partie de la conception initiale de la maison. En d'autres termes, le béton offre moins d'options en bas de la route. Le bois est assez facile de fil à tout moment.

The Case for Béton

  • Les fondations en béton beaucoup plus courants sont forts. Organisations concrètes, telles que le béton Fondation de l'Association affirment que les sous-sols en béton sont à la fois plus fort et plus résistant à l'humidité que le bois. Ceux qui se méfient des fondations en bois prétendre, comme le fait CFA, que le bois pourrait être une excellente option à court terme, mais la durée de vie du bois est inférieure à béton. De manière significative, le CFA et beaucoup d'autres affirment également que les sels toxiques et autres produits chimiques utilisés pour traiter le bois - le rendant plus fort et répulsif contre les termites - peut pénétrer dans le sol, l'empoisonnant. En outre, le CFA affirme que le bois est moins polyvalent que le béton. Fondations en béton coulé peuvent être créés dans un certain nombre de formes, tandis que le bois a ses limites à cet égard.

» » » » Permanent Vs. Bois Fondation Sous-sol Béton