Avantages et inconvénients de l'utilisation d'une conception unique sujet de recherche

Méthodologie sujet unique

• Seul sujet de recherche Designs (SSRDs) travail en concevant une expérience où, à la place d'un groupe de sujets de contrôle et un groupe expérimental de sujets dont les résultats sont comparés les uns aux autres, le contrôle et les mesures expérimentales proviennent d'un seul sujet. Les chercheurs mesurent la métrique d'intérêt avant d'introduire le facteur expérimental pour une mesure de contrôle, et de mesurer la métrique d'intérêt après l'introduction du facteur expérimental pour la mesure expérimentale. Alors que les études peuvent inclure plus d'un sujet, chaque sujet est traité comme une expérience unique au lieu d'un procès dans une expérience plus grande.

Auto-contrôle

• 
  
  
  
  

  Un avantage de l'utilisation d'un SSRD est que, au lieu de comparer le pourcentage de personnes qui ont répondu à un facteur expérimental pour le pourcentage de personnes qui ne l'ont pas, l'étude examine la façon dont un sujet individuel, avec ses propres caractéristiques, répond au facteur expérimental . Ceci est particulièrement utile lorsque l'on étudie des sous-ensembles spécifiques d'une population, plutôt que de la population dans son ensemble.

Trouver Sujets

• Dans un groupe expérimental contre l'étude de groupe de contrôle, le chercheur doit trouver un grand nombre de participants à agir en tant que sujets. Cela est nécessaire pour les données de l'expérience pour donner des résultats statistiquement pertinentes. Cela nécessite du temps et des ressources pour non seulement rassembler les participants, mais pour exécuter des essais de l'expérience sur tous les sujets afin de recueillir toutes les données. Un SSRD permet aux chercheurs de concevoir rapidement et gèrent leur étude sans avoir à trouver autant de participants.

Valeur empirique

• Bien que le fait que le chercheur ne pas utiliser un grand nombre de participants a ses avantages, elle a aussi un inconvénient: Parce que les essais expérimentaux sont exécutés sur un seul sujet, il est difficile de démontrer de manière empirique avec les données de l'expérience que les résultats seront généraliser vers des populations plus importantes. Tout le procès peut montrer ce qui est arrivé avec le sujet individuel, alors que les plans de recherche traditionnels qui utilisent un grand nombre de participants sont spécifiquement conçus pour montrer si un résultat est statistiquement valable pour la population générale.