Cinq caractéristiques de la méthode scientifique

Empirique

• La méthode scientifique est empirique. Autrement dit, il se fonde sur l'observation directe du monde, et dédaigne hypothèses qui vont à l'encontre fait observable. Cela contraste avec les méthodes qui reposent sur la raison pure (y compris celle proposée par Platon) et avec des méthodes qui reposent sur des facteurs subjectifs affectifs ou autres.

Replicable

• Les expériences scientifiques sont reproductibles. Autrement dit, si une autre personne reproduit l'expérience, il ou elle devra obtenir les mêmes résultats. Les scientifiques sont censés publier assez de leur méthode afin qu'une autre personne, avec une formation appropriée, pourrait reproduire les résultats. Cela contraste avec les méthodes qui reposent sur des expériences qui sont uniques à une personne en particulier ou un petit groupe d'individus.

Provisoire

• 
  
  
  
  

  Résultats obtenus par la méthode scientifique sont provisional- ils sont (ou devraient être) ouvert à la question et le débat. Si de nouvelles données se posent qui contredisent une théorie, que la théorie doit être modifié. Par exemple, la théorie du phlogistique de feu et la combustion a été rejetée lorsque la preuve contre elle se leva.

Objectif

• La méthode scientifique est objective. Elle repose sur des faits et sur le monde tel qu'il est, plutôt que sur des croyances, des souhaits ou désirs. Les scientifiques tentent (avec des degrés divers de réussite) pour enlever leurs préjugés en faisant des observations.

Systématique

• Strictement parlant, la méthode scientifique est systematic- qui est, il se fonde sur des études soigneusement planifiées plutôt que sur l'observation aléatoire ou aléatoire. Néanmoins, la science peut commencer à partir de quelque observation aléatoire. Isaac Asimov a déclaré que la phrase la plus excitante à entendre dans la science est pas "Eureka!" mais "Ca c'est drôle." Après l'avis de scientifiques quelque chose de drôle, il ou elle procède d'enquêter systématiquement.