Les 4ème amendement et aléatoire recherches à Lycées

Étudiants athlètes

• Au début des années 1990, un district scolaire dans l'Oregon a décidé de mettre en place une politique drogue test aléatoire parmi ses étudiants-athlètes du secondaire comme une réponse à une augmentation de la consommation de drogue, selon le "Touro Law Review." Au début de l'année scolaire, tous les athlètes ont été testés pour usage de drogue. Comme l'année scolaire avançait, les athlètes ont été testés au hasard. Si un étudiant a été contrôlé positif, il a été offert six semaines d'un programme d'assistance de la drogue, ou la suspension du sport pendant un an. Certains athlètes étudiants ont poursuivi le quartier, en faisant valoir que le quartier a violé leurs droits quatrième amendement. Le tribunal a statué en faveur du quartier, en disant que les étudiants-athlètes avaient une attente réduit de la vie privée, et que l'intérêt du district scolaire de décourager l'usage de la drogue était convaincant.

Concours pour les étudiants

• 
  

  
  
  

  Contrairement au district scolaire dans l'Oregon, un district scolaire dans l'Oklahoma n'a pas eu un problème de drogue répandue. Toutefois, l'arrondissement a décidé de hasard test de drogue tous les étudiants impliqués dans les compétitions, ce qui inclus les athlètes, les membres de l'équipe d'enseignement et la Future Farmers of America, selon le "Touro Law Review." Un étudiant qui était pas un athlète, mais a participé avec l'équipe universitaire de l'école, a poursuivi le quartier sous les perquisitions et saisies du Quatrième amendement. Mais le tribunal a de nouveau déclaré que le district scolaire pourrait tester les élèves qui ont été impliqués dans des activités parascolaires au niveau secondaire parce qu'ils avaient une attente inférieure de la vie privée de la population étudiante en général.

Application de la sécurité

• À la lumière des fusillades dans les écoles qui ont eu lieu depuis 1997, de nombreux districts scolaires ont commencé à chercher les étudiants non seulement pour les médicaments, mais aussi pour les armes, selon Educational Leadership. Dans les deux recherches d'armes et de recherche de drogue, les écoles ont déclaré qu'ils agissent pour protéger l'environnement d'apprentissage des élèves. Comme cela a été le cas avec le dépistage des drogues, les deux recherches d'armes et de recherche de drogue ont généralement été autorisés par les tribunaux fédéraux et d'État, tant que les recherches ne sont pas déraisonnables, et l'école peuvent indiquer sa raison d'avoir besoin de la recherche pour préserver l'apprentissage environnement.

Medias ELECTRONIQUES

• Quelques affaires judiciaires ont couvert écoles recherche électronique compte ou téléphone portable des médias d'un étudiant pour preuve d'activité criminelle ou d'une violation de la politique de l'école. Les tribunaux ont eu tendance à se prononcer sur une base au cas par cas, selon la National School Boards Association. Un tribunal a statué que les droits de l'élève ont pas été violés quand un district scolaire vérifié son téléphone et a déterminé qu'elle était de l'utiliser pendant les heures scolaires, qui violent la politique. Un autre district a violé les droits de l'élève lorsque le personnel de l'école fouillé son téléphone cellulaire, a trouvé ses portraits semi-nue, puni et l'a renvoyée au bureau du procureur de district.