Les sujets:

Les partenaires publicitaires:

Réponses populaires

Questions connexes

Les partenaires publicitaires:

Les avantages et inconvénients des stratégies de diversification éthiques

Stratégies de diversification éthiques impliquent investir dans des secteurs ou des entreprises qui soutiennent une norme sociale, religieuse ou respectueux de l'environnement. Autant une stratégie peut être proactif, il peut aussi être sur la défensive et impliquent en évitant les entreprises qui menacent un certain comportement éthique ou de conviction. Les investisseurs pourraient chercher des investissements qui favorisent les initiatives d'énergie renouvelable et Shun les stocks à l'exposition aux produits jugés nocifs. Grâce socialement ou éthiquement investissement responsable, les investisseurs restent fidèles à une certaine croyance et de garder certaines entreprises responsables. Inconvénients pourraient inclure manquer sur les bénéfices pour le bien d'une cause.

  1. Identification

    • Professionnels de l'investissement encouragent souvent les stratégies de diversification pour investir parce que de telles tactiques répartissent le risque entre différents types d'actifs. Les investisseurs qui pratiquent l'investissement éthique sont toujours à la recherche de faire des profits, mais ne sont pas intéressés à compromettre certaines valeurs en échange de rendements. Stratégies d'investissement éthiques peuvent dépendre sur les documents d'investissement, tels que le prospectus d'un cabinet de gestion de l'argent ou de la présentation des activités de l'entreprise trouve dans les dépôts réglementaires, pour plus de clarté sur les investissements pertinents et responsables.

      • Choix




      • Les investisseurs qui cherchent à diversifier grâce à des stratégies d'investissement éthiques peuvent trouver ne manque pas d'options de placement. Selon une Juillet 2010 "Kiplinger" article, investisseurs socialement responsables peuvent choisir parmi plus de 150 fonds communs de placement et de fonds négociés en bourse qui emploient des normes d'investissement jugées socialement acceptable. Le nombre de choix de fonds éthiques se déplace dans une direction ascendante. En l'an 2000, les investisseurs ont moins de la moitié des options de fonds qui existaient en 2010.

      Taille

      • La valeur des actifs investis dans des fonds communs de placement avec les stratégies éthiques reste faible. Ceci est un inconvénient pour les investisseurs car en dépit d'une base d'investisseurs plus petits, les entreprises d'investissement doivent encore consacrer des ressources suffisantes à ces stratégies d'investir sélectivement dans des occasions qui répondent à une norme socialement acceptable. Les fonds doivent également appliquer des techniques de découvrir des titres qui violent les critères d'investissement. Par la suite, les investisseurs peuvent s'attendre à être payer des frais plus élevés que ce qui pourrait être évaluée dans des fonds plus traditionnels.

      Performance

      • Certains indices de marché, y compris le fonds d'actions MSCI KLD 400, suivre le rendement de l'investissement dans des titres socialement responsables. Selon le site de JP Morgan, l'indice décalé performance dans les marchés plus larges pour la période de neuf ans à compter de l'année 2000. Alors que les stratégies d'investissement éthiques ont pris du retard, les stocks à l'autre bout du spectre, y compris les décideurs et les développeurs de cigarettes l'énergie nucléaire, ont historiquement produit plus généreux rendements.

    Questions connexes

    » » » » Les avantages et inconvénients des stratégies de diversification éthiques