Les sujets:

Les partenaires publicitaires:

Réponses populaires

Questions connexes

Les partenaires publicitaires:

Méthode de jugement qualitatif

Jugement qualitatif est l'autre nom pour l'analyse en utilisant des jugements subjectifs fondés sur des facteurs tels que les relations de travail, force de développement et de recherche, les cycles de l'industrie, de l'expertise de gestion et d'autres informations qui ne peuvent pas être quantifiés. Bien que l'analyse quantitative se compose généralement de valeurs et de numéros numériques, jugement qualitatif prend données ou des mots non quantifiables en compte. Les deux méthodes peuvent sembler fondamentalement différente, mais ils sont en fait très similaires, comme il est possible de codifier quantitativement toutes sortes de données qualitatives, et d'attribuer des valeurs numériques pour ce dernier. Toutefois, cette question triviale a donné lieu à un grand débat qualitative et quantitative qui a fait boule de neige dans un litige entre les chercheurs de mammouth. Les méthodes mixtes, selon les chercheurs modernes, est une approche plus inclusive résultant en une meilleure précision de jugement et d'analyse.

  1. Jugement qualitatif dans le monde de la finance et des investissements

    • La recherche qualitative dans le monde de la finance et des investissements, consiste à répondre aux questions, la compréhension des phénomènes de marché et explorer les problèmes clés comme l'efficacité de la gestion, les facteurs qui sont ignorés dans l'analyse quantitative. Parce que la recherche qualitative prend en compte de multiples points focaux pour arriver à des conclusions, la méthode est souvent plus précis lorsqu'il est utilisé en conjonction avec d'autres outils. Jugement qualitatif, utilisé aux côtés de l'analyse quantitative, peut fournir un meilleur aperçu d'une société qui cherche le «pourquoi» au lieu du «comment». Prenant dans les facteurs qualitatifs (données non structurées) tels que les avis de la haute direction, la méthode Delphi, force de vente vote et des enquêtes de consommation peut augmenter l'exactitude et la précision de tels jugements.

      • Opinions Executive




      • Dans cette méthode, un modèle de prévision pour les ventes futures est préparé en incorporant et la moyenne des points de vue subjectifs de l'exécutif des ventes, des experts de vente, administratifs et autres experts des experts des départements achats, finance et production. Puisque les statistiques élaborées ne sont pas nécessaires pour cette méthode de prévision, il peut être fait facilement et rapidement et il est souvent le seul moyen possible de prédire quand des données adéquate est absent.

      Méthode Delphi

      • Cette technique de groupe exige la remise en cause individuelle et séparée de chaque membre dans un groupe d'experts de la finance. Une troisième partie résume les arguments et les prévisions d'accompagnement et soumet les experts à une autre série de questions avant d'atteindre un consensus. Les inconvénients de cette méthode sont le manque de consensus et la faible fiabilité, mais pour prévisions à long terme, rien est tout aussi efficace et utile que la méthode Delphi.

      Polling Force de Vente

      • Les points positifs de l'utilisation de ce type particulier de prévisions qualitatives sont plusieurs. Cette méthode prend en compte les connaissances spécialisées des décideurs, en plus d'être facile à comprendre. Il est facile d'analyser les données par vendeur, client, produit ou d'un territoire. Cependant, le pessimisme ou d'optimisme d'un vendeur en ce qui concerne les prévisions de marché et les prévisions, et de la précision des résultats sont souvent au-delà de leur propre contrôle, comme le marché danse au rythme des événements économiques plus larges.

    Questions connexes

    » » » » Méthode de jugement qualitatif